杀猪工作者的大航海时代

发贴时间:2006.2
首发论坛:中青在线 网友原创论坛


(杀猪的与mmmmmmm兄弟聊贴)

㈠ 正规军如何对付游击队？

作者: mmmmmmm
霉菌的伊战战略。对付前政府军尚可，对付游击战，不能说是成功的吧！


作者: 杀猪工作者
关于游击战这一点，似乎又回到老话题：正规军如何对付游击队？这方面的典型例子不少，比如，意军在埃塞俄比亚战场，日军在中国大陆战场，苏军在阿富汗战场，美军在越南战场，俄军在车臣战场，似乎没有一个好的办法。如果进一步聊，更有趣，1970-1990，大概这20年，受毛主义深刻影响的理想主义激进分支，欧洲之红色旅，亚洲之赤军，南美洲之光辉道路，其城市游击战，颇为著名。
...

发贴时间:2005.3
首发论坛:中青在线 青年参考论坛




读《两类问题判断中美关系/刘力平》感想


一秒钟以前，就是历史。
回头瞅瞅历史，就明白中美关系的本质，连本质就看不透，还扯什么？至于价值观啦、体制啦、人权啦，不过是大国小国合纵连横的雕虫小。第一次世界大战是因为价值观打起来的？美国佬为什么不推翻极度腐败的沙特王朝体制？专家脑袋进水了。


好象是美国佬太平洋司令吧，在去年说的透：
中美两国的特殊性，就在于不知道什么时候大战一场。
什么是中美关系？这就是中美关系的实质。一厢情愿解决不了问题。什么价值观、体制、人权，扯谈。


&...

发贴时间:2004.8
首发论坛:中青在线 军事烽火论坛




A方 >>>

人心齐，泰山移，是么？那么朝鲜战争，中越战争均以失败而告终，是不是说明当时的人心不齐呢？

如果美，日，英介入的话，覆没的还是对方么？什么尖端科技？

常规武器的差距就如此之大，无论在数量还是质量（也包括人员）的差距都是显而易见的，只靠数量有限的尖端武器就能解决问题么？

B方 >>>

杀猪的以为，如果朝鲜战争失败了，现在是中华民国。如果中越战争失败了，越南横扫中南半岛、中国南海，还改革开放？做梦。关于台海战役，阁下怎么就肯定覆没的不是对方而是大陆呢？...

发贴时间:2004.7
首发论坛:中青在线 军事烽火论坛
-----------------------------------------
(今天发现，这破贴子，改了标题，成了西陆社区、中文精选、加华社区、新华网等国内外军事坛子的高点击率贴子，无语。)



㈠　中华的崛起：破绳与解扣之闲聊一

过去曾经和网路朋友聊过这事。如果摊开世界地图，感觉脖子上的破绳，真是越勒越紧，什么蒙古、土耳其、阿富汗、伊拉克、伊朗、印度、巴基斯坦、新加坡、印度尼西亚、菲律宾、泰国、缅甸、越南、日本、韩国、朝鲜，哪里没有老美的影子？极度郁闷。

台湾台湾，台湾是老美的手中牌？未必全是。如果按常规打法出牌，中国必败。但是如果，嘿嘿，如果不按常理出牌呢？比如，钓...

发贴时间:2003.5
首发论坛:红枫军情论坛




知已知彼，百战不殆。什么是军事优势？说到底，它是综合的变量。我们对美军的认识，似乎存在两个倾向：一是广为流传的“一场在错误时间、错误地点、对抗错误敌人的错误战争”，二是CNN的美军战场电视直播。那么，客观地讲，美军的核心优势到底是什么？破杀猪的认为，透过复杂说简单：

① 军事装备：
武器系统的先进性、军事技术的自主性、军事工业的完整性。我军的不足：运八是个例子。

② 军事理论：
兼容并蓄东西方军事理论，善于在各种条件的实战中，及时总结实用的理论。我军的不足：跟风，一窝风。

③ 军事体制：
无论军令系...