杀猪工作者的大航海时代

发贴时间:2005.7
首发论坛:中青在线 网友原创论坛




这些年来中国所谓的制度创新学派，不过是重新添添洋人的牙签。从学术角度看，现在的制度架构之运行缺陷，众所周知，是公正与效率，但不能因此，而简单地、 彻底地否定制度架构的本身。这就如同，不能由于罪犯逍遥法外，而要否定法律制度。更何况，所谓制度架构的公正与效率，实际上，是全世界各国家的共同问题， 而不是中国独有。而这个世界，从来没有象样的制度，如同从来没有救世主。


那么，我们的制度架构，其问题出在哪里？
杀猪的个人观点：也许很复杂，也许很简单。


一是，我们的制度架构，充满了理想主义。
换句话说，现代理想主义者制定的制度架构，应...

发贴时间:2005.3
首发论坛:中青在线 网友原创论坛



(原文不转了，只转俺个破杀猪的一家之言)


大凡各路国策猪囊，谈到反腐问题，洋洋洒洒上万言，分析的头头是道，有什么对策？


结论都差不多，开的药方都差不多。或者腐败必然论、赦免原罪论、呼唤腐败分子主动交出脏款，或者开口闭口 制 度 设 计、多 党 体 制，诸如此类。除了这套，还有什么？


远水解不了近渴，瞅瞅那些专家学者的臭老九文章，中看，不中用。那么，什么是不中看的、但实用的？既要注意谋，更要注意略，既要借鉴西方反腐制度经验，更要联系中国实际情况。


中国的实际情况是什么？

发贴时间:2004.7
首发论坛:新华网 发展论坛
------------------------
(记得当时，浏览新华网论坛时，读到一些贴子的种种理论，很有趣，即兴敲了这贴子，但未料到引起反响广为转载，不过，据说成了某些网站的必删贴，乐)



无论中文网路、抑或传统媒体、或者专业学刊，这几年来，总是有一些自称是管理专家、法律专家、技术专家之类的人物，就广大人民群众非常关注的、国家公职人 员财产申报监督之法律制度问题(即国际通称:阳光法案)，大谈特谈所谓的中国国情论，并且非常认真地研究出在如此落后的中国实行阳光法案，方向正确、但条 件不够。够搞笑的，不用什么长篇大论，杀猪的简单驳斥几句：

第一，阳光法案的前提，并不是核查成本的高低，而是法律规范的诚信。至于...