杀猪工作者的大航海时代

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://alexama.blogbus.com/logs/1889436.html

发贴时间:2005.7
首发论坛:中青在线 网友原创论坛




这些年来中国所谓的制度创新学派，不过是重新添添洋人的牙签。从学术角度看，现在的制度架构之运行缺陷，众所周知，是公正与效率，但不能因此，而简单地、 彻底地否定制度架构的本身。这就如同，不能由于罪犯逍遥法外，而要否定法律制度。更何况，所谓制度架构的公正与效率，实际上，是全世界各国家的共同问题， 而不是中国独有。而这个世界，从来没有象样的制度，如同从来没有救世主。


那么，我们的制度架构，其问题出在哪里？
杀猪的个人观点：也许很复杂，也许很简单。


一是，我们的制度架构，充满了理想主义。
换句话说，现代理想主义者制定的制度架构，应该是体现人类思想的、相对理想的较好选择。


二是，理想主义的制度架构，最好由理想主义者运转。
换句话说，当现实主义者，操纵理想主义的制度架构的时候，所谓的政策灵活性，换取了现实的利益，却破坏了体现整个社会共同理想的整体制度架构。


三是，理想主义的制度架构，需要现实主义的法律保障。
如果谁没有欲望，或神或鬼，反正不是人。理想与现实，毕竟有欲望的差距，这就需要公权之法律的强力约束，和民间之道德的心理制衡。


四是，不能因为人的欲望，而否定理想主义的制度架构。
这方面不能公开深入地探讨，只能说一点个人的看法，那部改了又改的大宪之法，如果真正成为威之又威的、国家之根本法，足以解决现实社会里的的全部问题，上至所谓的改革，下至孩子读书，关键在于，既不是神、也不是鬼的人。


五 是，否定理想主义的制度架构，实质是否定弱势群体的利益诉求。
几千年来，人类的理想国，始终是大同均富、公正效率，而历史上弱势群体无数次的怒吼，也是为 了实现理想国的梦想。如果平心静气，审视我们的大宪之法的具体条款，无不闪铄着现代理想主义的思想光芒。关键在于，如何解读、还原、维护大宪之法的理想主 义条款精神，这一方面早已有了无数的违宪案例。与其砍树种树，不如痛剪病枝，从而真正完整地体现理想主义的制度架构，坚定地维护弱势群体的利益诉求。