杀猪工作者的大航海时代

发贴时间:2004.8
首发论坛:中青在线 网友原创论坛




记得那天。
黄昏在降临，没有落日的余辉。
灼热的空气无法散去，干渴的蚂蚁终于找到了水源。


记得那晚。
无数的蚂蚁，浸泡在微咸的河流里。
或是三五成群欢快嬉戏，或是唱累了歌喉开始蜷睡。


记得那时。
凝视着气息，渐渐失去了心跳的声音。
柔弱的小草在窃窃私语，熟睡的蚂蚁在偶尔梦呓。


记得那刻。
闪电在穿行，升腾的白雾自由的飞翔。
菩提树林如同宇宙尘土，芸芸众生好似恒河砂粒。

...

发贴时间:2001
首发地址:偶然进入某网路聊天室




茶客 ：hi (15:58:41)
茶客 ：来喝茶 (15:58:50)
茶客 ：有没有啊？ (15:59:05)
茶客 ：不在呀 (16:01:15)
茶客 ：跑哪里去了 (16:01:23)

泡茶的 ：哈。。。 (16:01:40)
泡茶的 ：哪位？ (16:01:53)
茶客 ：不认识的 (16:02:16)
泡茶的 ：123456 (16:02:22)
茶客 ：看有茶喝就来了 (16:02:32)
泡茶的 ：数字生活 (16:02:36)
茶客 ：暗号吗？ (16:02:...

发贴时间:2005.7
首发论坛:中青在线 网友原创论坛




读《 流星划过夜空之陈碧君/文:老虎伍兹》感想之二

读《 金缕曲》的些许感慨：
别后平安否？便相逢凄凉万事，不堪回首！国破家亡无穷恨，禁得此生消受，又添了离愁万斗。眼底心头如昨日，诉心期夜夜常携手。一腔血，为君剖。泪痕料渍云笺透。倚寒衾循环细读，残灯如豆。留此余生成底事，空令故人累僝僽。愧戴却头颅如旧。跋涉关河知不易，愿孤魂缭护车前后。肠已断，歌难又。


读《 金缕曲》时，我也想起了秋谨的《黄海舟中日人索句并见日俄战争地图》：
万里乘云去复来，只身东海挟春雷。忍看图画移颜色，肯使江山付劫灰。
浊酒不销忧国泪，救时应仗出群才。拼将...

发贴时间:2005.7
首发论坛:中青在线 网友原创论坛




读《 流星划过夜空之陈碧君/文:老虎伍兹》感想


汪精卫刺杀摄政王载沣被捕，狱中书陈碧君《金缕曲》：
别后平安否？便相逢凄凉万事，不堪回首！国破家亡无穷恨，禁得此生消受，又添了离愁万斗。眼底心头如昨日，诉心期夜夜常携手。一腔血，为君剖。泪痕料渍云笺透。倚寒衾循环细读，残灯如豆。留此余生成底事，空令故人累僝僽。愧戴却头颅如旧。跋涉关河知不易，愿孤魂缭护车前后。肠已断，歌难又。


残灯如豆，好句。
由于历史原因，汪先生的诗文阅之甚少。
残灯如豆，颇合汪先生的悲剧人生，而他的悲剧与国家有关。

...

发贴时间:2005.3
首发论坛:中青在线 网友原创论坛




你是人民吗？
玩笑。什么时候属于人民，什么时候不属于人民，这可是尖端课题。但这是事实，喝茶，静心，天塌了有领导扛着。当然天从不会塌下来。


杀猪的老呵，对那些道貌岸然的酸臭文人，一向嗤之以鼻。
以精英主义自居的酸臭文人们，特点是蔑视工农、屈膝钱权，骨子里胆怯懦弱，小事大计较，大事墙头草，主观上小聪明算尽，客观上馊主意不少，别的不说，这二十年来的社会道德整体沦丧，他们推波助澜、功不可灭。老毛看得透：小资产阶级的软弱性，决定了他们的动摇性。真理。

人民？
人民，不是二大妈。
...

发贴时间:2005.3
首发论坛:中青在线 青年参考论坛




读《 南方都市报： 从更高视角审视利息税之争/卢周来专栏》感想


利息税是失败的公共财政政策？
果真是这样吗？


“利息税当初出台，是想使居民降低储蓄，扩大消费，从而使中国经济走出由于消费需求不足而导致的连续几年的通缩阴影，促进宏观经济持续增长”


这句话是正确的，正确是指，当初政策的出台，主要鉴于国家经济调整，在过热经济硬着陆后的大形势下，企图通过利用税率手段，引导居民储蓄，刺激国内需求，加速经济复苏的步伐，至于税收二次分配功能、平衡社会贫富差距，客观地讲，当时宣传的手段...

发贴时间:2005.3
首发论坛:中青在线 青年参考论坛




读《 许小年：走入迷途的中国房价》感想

略扫一眼，典型的出口转内销稿子。
这类曲折前进的文章，别说擅长此道的教官、P8，顺便从中青坛子提出来一条数字人，也比这个许先生爬稿子爬得好， 已经是境外的明报了，还用得着低调吗？这类所谓专家的垃圾稿子，爬满了国内网路服务器。


什么叫走入迷途的中国房价？
扯。中国房价，从来没有走入迷途。如果一定说有，那是方向明确的人工导入。分析中国房价走势，从结果看源头。这结果，不仅仅是消费者的支出，更关键的是X的收益。


谁是X？
第 一，是政府，房价越高，...

发贴时间:2005.7
首发论坛:中青在线 网友原创论坛




这些年来中国所谓的制度创新学派，不过是重新添添洋人的牙签。从学术角度看，现在的制度架构之运行缺陷，众所周知，是公正与效率，但不能因此，而简单地、 彻底地否定制度架构的本身。这就如同，不能由于罪犯逍遥法外，而要否定法律制度。更何况，所谓制度架构的公正与效率，实际上，是全世界各国家的共同问题， 而不是中国独有。而这个世界，从来没有象样的制度，如同从来没有救世主。


那么，我们的制度架构，其问题出在哪里？
杀猪的个人观点：也许很复杂，也许很简单。


一是，我们的制度架构，充满了理想主义。
换句话说，现代理想主义者制定的制度架构，应...

发贴时间:2005.3
首发论坛:中青在线 网友原创论坛



(原文不转了，只转俺个破杀猪的一家之言)


大凡各路国策猪囊，谈到反腐问题，洋洋洒洒上万言，分析的头头是道，有什么对策？


结论都差不多，开的药方都差不多。或者腐败必然论、赦免原罪论、呼唤腐败分子主动交出脏款，或者开口闭口 制 度 设 计、多 党 体 制，诸如此类。除了这套，还有什么？


远水解不了近渴，瞅瞅那些专家学者的臭老九文章，中看，不中用。那么，什么是不中看的、但实用的？既要注意谋，更要注意略，既要借鉴西方反腐制度经验，更要联系中国实际情况。


中国的实际情况是什么？

发贴时间:2004.7
首发论坛:新华网 发展论坛
------------------------
(记得当时，浏览新华网论坛时，读到一些贴子的种种理论，很有趣，即兴敲了这贴子，但未料到引起反响广为转载，不过，据说成了某些网站的必删贴，乐)



无论中文网路、抑或传统媒体、或者专业学刊，这几年来，总是有一些自称是管理专家、法律专家、技术专家之类的人物，就广大人民群众非常关注的、国家公职人 员财产申报监督之法律制度问题(即国际通称:阳光法案)，大谈特谈所谓的中国国情论，并且非常认真地研究出在如此落后的中国实行阳光法案，方向正确、但条 件不够。够搞笑的，不用什么长篇大论，杀猪的简单驳斥几句：

第一，阳光法案的前提，并不是核查成本的高低，而是法律规范的诚信。至于...